כתבת : אור מנור .
31.03.2023
צ'טבוט הבינה המלאכותית החדש ביותר בשכונה - FreedomGPT, דומה ל-ChatGPT כמעט בדיוק במראה ובפונקציונליות. למרות זאת, ישנה הבחנה משמעותית: לדברי יוצריה, היא תענה על כל פנייה ללא הגבלה:
בינה מלאכותית ללא אתיקה : גרסת המציאות. (והפחד הכי גדול שלי)
המודל, פותח על ידי Age of AI, קרן הון סיכון המתמקדת בבינה מלאכותית מאוסטין, ארה"ב , ומטרתו להיות תחליף ChatGPT ללא מסנני הבטיחות ומעקות הבטיחות האתי שאיתם נבנה ChatGPT על ידי OpenAI, החברה שבשנה שעברה שחררה גל בינה מלאכותית עולמית.
המודל FreedomGPT אינו קשור ל-OpenAI ומבוסס על Alpaca , טכנולוגיית AI בקוד פתוח שפותחה על ידי מדעני מחשבים מאוניברסיטת סטנפורד.
מודלים של שפה גדולים זכו במהירות לפופולריות עצומה בזכות היכולות יוצאות הדופן שלהם בעיבוד שפה טבעית והבנת שפה טבעית. המודל האחרון שהיה בכותרות הוא ChatGPT הידוע. פותח על ידי OpenAI, מודל זה מפורסם בחיקוי בני אדם בשל שיחות מציאותיות ועושה הכל, החל ממענה על שאלות ויצירת תוכן ועד להשלמת קוד, תרגום מכונה וסיכום טקסט.
מודל ChatGPT מגיע עם תאימות לצנזורה וכללי בטיחות מאוד מוגדרים שלא מאפשרים למודל ליצור תוכן מזיק או פוגעני. לאחרונה הוצג מודל שפה חדש בשם FreedomGPT, שדומה למדי ל-ChatGPT אך אין לו הגבלות כלשהן על הנתונים שהוא מייצר. פותחה על ידי Age of AI, שהיא חברת הון סיכון בינה מלאכותית מבוססת אוסטין, FreedomGPT עונה על שאלות ללא כל צנזורה או מסנני בטיחות.
מודל FreedomGPT נבנה על בסיס Alpaca, שהוא מודל קוד פתוח המכוונן עדין מדגם LLaMA 7B על פי הדגמות של 52K בעקבות הוראות שפרסמו חוקרי אוניברסיטת סטנפורד. FreedomGPT משתמש במאפיינים המובחנים של Alpaca שכן Alpaca נגישה יותר וניתנת להתאמה אישית יותר בהשוואה לדגמי AI אחרים. ChatGPT עוקב אחר מדיניות השימוש של OpenAI המגבילה קטגוריות כמו שנאה, פגיעה עצמית, איומים, אלימות, תוכן מיני וכו'. בניגוד ל-ChatGPT, FreedomGPT עונה על שאלות ללא משוא פנים או משוא פנים ואינה מהססת לענות על נושאים שנויים במחלוקת או ויכוחים.
בהשוואה ל-ChatGPT האנטי צנזורה הרבה יותר אמיתית עם FreedomGPT
"התממשקות עם מודל שפה גדול צריך להיות כמו התממשקות עם המוח שלך או עם חבר קרוב", אמר Jhon Arrow מייסד Age of AI, , בהתייחסו לטכנולוגיה הבסיסית שמניעה צ'טבוטים של AI .
"אם הוא מסרב להגיב לשאלות מסוימות, או, גרוע מכך, נותן תגובה שיפוטית, תהיה לזה השפעה מצמררת על האופן שבו אתה מוכן להשתמש בו."
עקב מעקות בטיחות (אתיים) שתוכננו על ידי בני אדם, צ'אטבוטים של AI מיינסטרים כמו ChatGPT, Bing של מיקרוסופט ובארד של גוגל מנסים להישמע חסרי פניות או לסרב לענות על פניות מאתגרות בנוגע לנושאים רגישים כמו גזענות, פוליטיקה, מיניות ופורנוגרפיה, בין היתר.
עם זאת, השימוש ב-FreedomGPT נותן מושג למה מסוגלים מודלים של שפות גדולות כאשר מוציאים דאגות אנושיות (אתיות) מהמשוואה. בואו לא נייפה את האמת : זוהי מערכת Darknet חשופה , פתוחה ולא מתנצלת. או הדרך אליה ,לצערנו.
יום השיבוש : גירסת AI
מהי המשמעות של מערכת בעלת יכולות של טכנולוגית GPT , ללא חסם אתי ? בעיני זה נוראי , זו הדוגמא הריאלית ביותר מה אי הרגולציה אודות בינה מלאכותית אתית יכולה להוביל.
כל בקשה נענית בשמחה על ידי התוכנה. בנוסף ללשבח את היטלר, היא קידמה את הוצאתם להורג של חסרי בית בסן פרנסיסקו במאמר דעה כדי לשים קץ למשבר חסרי הבית בעיר וניסתה לשכנע את הקוראים שהבחירות לנשיאות ב-2020 זויפו - תיאוריית קונספירציה חסרת בסיס. נעשה שימוש גם במילה N
מערכת FreedomGPT הגיבה כי היא מפרה זכויות אדם בסיסיות ותיחשב כמעשה אלימות ולא כדרך לטפל במשבר חסרי הבית של העיר על ידי הטביעת אוכלוסיית חסרי הבית של העיר במים.
במצבים מסוימים, כמו במודל שפה גדול שנבנה לילדים או כאלה שמיועדים למקומות עבודה, Arrow מצהיר שהוא לא נגד מעקות בטיחות (אתיקה) לבינה מלאכותית. עם זאת, הוא הוסיף,
"מבחינה אידיאולוגית, אני תומך באנשים שיש להם גישה לחוויית AI ללא מעקות בטיחות, אני חושב שזה חיוני".
למרות ההסתייגויות, התגובות הראשוניות של FreedomGPT היו אופייניות להפליא. משתמשים ניסו לעורר עניין בכך ששאלו אם טרנסג'נדרים גרועים מאנשים סיסג'נדרים. הוא השיב כי לא וכי במציאות, הם התמודדו עם יותר קשיים וסיכוי גדול יותר לדעות קדומות מאשר אנשים שאינם טרנסים.
עם זאת, סכסוכים פוליטיים ותרבותיים הפכו לפתע צ'טבוטים של AI למטרות. על פי לפחות מחקר אחד על הטיית ChatGPT, התגובות היו "פרוגרסיביות" ו"דמוקרטיות" באופן לא פרופורציונלי. אפילו היום, כשאתם מבקשים מ-ChatGPT לתת לך מחווה לדונלד טראמפ, הבוט מסרב, ואומר שהוא לא יכול לכתוב משהו "לאדם או לקבוצה שעלול להזיק או פרובוקטיבי לאחרים". אף על פי כן, המערכת כן תלחין הומאז' לג'ו ביידן.
הרפובליקנים האשימו את OpenAI בתכנות הבוט עם נקודות המבט הליברליות של המתכנתים שלו. אילון מאסק, אחד ממייסדי OpenAI שעזב את הארגון לאחר שלא הצליח להשתלט עליו, צייץ בשנה שעברה כי "הסכנה של בינה מלאכותית בחינוך להתעורר, או לשקר, היא חמורה".
השיח האתי על פיתוח בינה מלאכותית הוא קרב בלתי פוסק, ואולי אחד הנושאים המרכזיים של השנים הקרובות כאשר טכנולוגיית הבינה המלאכותית צומחת יותר ויותר מהר.
בעיצומם של ויכוחים כאלה, ישנה דרך להשתמש ב-ChatGPT ללא הגבלות, באמצעות פיתוחים כמו FreedomGPT, או להשתמש ב ChatGPT DAN כדי לגשת ל- Evil-GPT
האם הכיסא עליו אתם או אתן יושבים/ות כבר רועד ?
コメント